Para probar el protocolo SPDY, Google tiene una versión especial de su navegador Chrome cuyo código fuente será liberado, según la empresa, próximamente. De implementarse el protocolo haría falta actualizar todos los navegadores, pero no haría falta hacer lo mismo con las páginas web.

* Mantener los plugins al día, tanto yendo directamente a la página como entrando a Herramientas -> Complementos (o Agregados) presionando en la pestaña Plugin y elegir “Buscar actualizaciones”.

* Posibilidad de ver el vídeo en modo pantalla completa además de poder indicarle un fotograma diferente al inicial cuando el vídeo no ha comenzado a reproducirse, así como la posibilidad de hacer que el navegador se vea en pantalla completa en MacOS X.

* Nuevas tipografías en la web usando las fuentes WOFF.

* Mejoras en la velocidad de interpretado de JavaScript, respuesta del navegador y tiempo de inicio.

* Nuevo soporte para tecnologías CSS, DOM y tecnologías HTML5 (ver las notas para desarrolladores)

Todos los demás cambios en el blog oficial de Mozilla. Como siempre, esta es una versión de prueba, bastante estable, pero sigue siendo una beta, por lo que puede que te elimine los marcadores, te borre todo tu historial o elimine tus contraseñas, así que puedes crear un nuevo perfil siguiendo las instrucciones de nuestra documentación.

“Recientemente, nos volvimos más conscientes del ‘phishing’ que se está llevando a cabo a escala industrial. Los ciberpiratas han obtenido las credenciales de los usuarios para acceder a sus correos electrónicos, incluyendo las cuentas de Gmail“, dijo un vocero de Google.

El “phishing” utiliza falsos sitios de internet para que los usuarios revelen sus datos personales como cuentas de banco o claves de acceso y contraseñas.

“Apenas supimos del ataque, nos vimos obligados a crear nuevas contraseñas de las cuentas afectadas. Si vuelve a suceder un episodio como ese, repetiremos la medida”.

La compañía enfatizó que no se trata de un “error en la seguridad de Gmail”, sino de “una estafa en la que se condujo a los usuarios a darle información personal a los hackers”.

Hotmail

La BBC también pudo confirmar que la escala del ciberataque a Hotmail, en el que miles de contraseñas del sistema de correo electrónico fueron reveladas y publicadas en internet, es más grande de lo que se pensó previamente.

La BBC ha tenido acceso a dos listas con más de 30.000 nombres y contraseñas que han sido reveladas y publicadas en internet.

La lista contiene las direcciones de las cuentas de correo personales y las contraseñas de Hotmail, Yahoo, AOL, Comcast y Earthlink.

La BBC pudo constatar la lista de más de 10.000 cuentas de correo electrónico, luego de que el blog de tecnología Neowin.net reveló que serían publicadas.

Algunas de las cuentas parecen ser antiguas, obsoletas o falsas. Sin embargo, la BBC confirmó que muchas cuentas de Gmail y Hotmail son genuinas.

Por un precio más alto, Google ofrece 25 veces más espacio de almacenamiento: 25 gigabytes por cada cuenta de correo electrónico comparado con un gigabyte por cuenta de correo electrónico que ofrece IBM. Google también ofrece procesador de palabras, hoja de cálculo y mecanismos de presentación, así como un canal de videos. El paquete de IBM no ofrece ninguna de estas cosas.

Aún así, IBM asegura que su servicio, llamado LotusLive iNotes, puede superar a Google debido a un equipo de ventas mucho más fuerte y relaciones con clientes corporativos que se iniciaron mucho antes de que los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, nacieran en 1973.

“Esto representa problemas para Google“, dijo Matthew Cain, un analista de Gartner Inc.

IBM, con sede en Armonk, Nueva York, está respondiendo a la cada vez mayor demanda de sistemas de correo electrónico baratos usados en computadoras cuyos dueños son proveedores externos. Esta tendencia está adquiriendo hasta su propio nombre, en inglés: “cloud computing”.

Google, con sede en Mountain View, California, está intentado generar más ganancias en nuevas áreas de la informática después de haberse convertido en el más popular buscador de Internet.

Para que funcione, es necesario bajar e instalar la nueva versión de la barra de Google, que se agrega al navegador. Además, hay que tener una cuenta de Gmail y abrir un perfil especial. Sidewiki funciona en los navegadores Internet Explorer y en Firefox, pero paradójicamente todavía no está accesible para los escasos internautas que usan el navegador Chrome, del mismo Google. La barra con Sidewiki, en español, la descargas aqui.

Las anotaciones aparecen publicadas al costado de la pantalla, sobre una barra lateral que se abre automáticamente. Pueden ser textos, pero también fotos y videos. Para leer los comentarios de los demás, será necesario tener el Sidewiki debidamente instalado.

Según la empresa estadounidense, el nuevo servicio tiene la misma “inteligencia” que el buscador Google. “Hemos trabajado duro para determinar cuáles comentarios deben aparecer al tope de la columna y cómo ordenarlos mejor. En vez de mostrar las entradas por orden de aparición, rankeamos Sidewiki de acuerdo a un algoritmo que promueve los comentarios más relevantes”, dice la gacetilla de prensa que está distribuyendo Google. Más información aqui.

Sidewiki va a competir contra unas cuantas empresas chicas (conocidas como startups) que vienen ofreciendo el mismo servicio. como Kutano

El New York Times recuerda, en su crónica, que hace una década que surgen herramientas similares a Sidewiki. “Ya en los tiempos de la Web 1.0, una pequeña empresa llamada Third Voice permitió hacer los primeros comentarios sobre sitios. Luego de recibir algún apoyo en 1999, la empresa cambió su modelo y terminó cerrando en 2001.” Aunque Sidewiki tendrá una ventaja sobre sus predecesores –dice New York Times–: su gran distribución, ya que la barra de Google es usada por millones de personas.

Precisamente, ahora es el turno de esos millones. Como toda “Wiki”, este servicio solo podrá ser exitoso si la gente se prende y le da un contenido relevante. Porque a la inteligencia de Google habrá que ayudarle con unas cuantas entradas de inteligencia humana colectiva.

Fuente: Clarin

Hace unos días, la compañía de Bill Gates decidió que estas versiones dejen de funcionar, y actualmente sólo se puede acceder a Messenger si uno tiene instalada la versión más reciente.

Los usuarios que tengan instalado MSN Messenger 6.2, 7.0 y 7.5 como la versión 8 de Windows Live Messenger, se verán forzados a actualizar al nuevo mensajero para poder iniciar sesión.

Esta decisión no solo se debe a la intensión de Microsoft que los más de 300 millones de usuarios tengan el software al día, sino que también se debe a una cuestión de seguridad ya que se detectaron problemas con las versiones ya descontinuadas que permitían a terceras partes poder acceder a las cuentas personales.

Una Interfaz renovada, las pestañas con miniaturas, el nuevo motor interno y el amplio cumplimiento de estándares, merecen que el usuario pruebe un software disponible gratuitamente en 43 idiomas para plataformas Windows, Linux, Mac, BSD, Solaris, QNX, OS/2 y BeOS.

En una época de brutal competencia en navegadores web, Opera tiene que competir con el IE de serie (hasta ahora) en Windows y el potencial de Microsoft; el popular Firefox, software libre y sus inigualables extensiones; un Safari al que es difícil ponerle negativos y que se apoya en los Mac y en Apple; y por último un Chrome que es con diferencia el más rápido de todos soportado por el gigante Google.

Así las cosas a Opera le ha sido difícil ganar cuota de mercado en PCs, algo que si está consiguiendo en el segmento móvil.

Fuente: The Inquirer

Ese acuerdo no se extiende a Europa y ha causado protestas de autores, editoriales y bibliotecas en el continente por diferentes razones.

Google trató de asegurarle a los poseedores de derechos de publicación en Europa que el acuerdo no infringirá sus derechos, diciendo que escribió a varias asociaciones nacionales de editores “para aclarar que los libros que están disponibles a la venta en Europa serán tratados como tales en el acuerdo“.

Eso busca calmar temores de que las versiones en inglés de libros publicados en otro idioma originalmente pudiera ser listada como agotada en Estados Unidos y vendida en la internet sin consentimiento explícito del poseedor de los derechos de publicación en Europa.

Google dijo que solamente pondría esos libros a disposición de los lectores estadounidenses “si es autorizado expresamente por los poseedores del derecho de publicación”.

Dijo además que pedirá a los representantes de autores y editores europeos que se integren a la junta del registro de derechos del proyecto, una organización independiente administrada por Google y la asociación de escritores y editores para colectar y distribuir los ingresos generados por Google Books.

La Comisión Europea celebraba una audiencia el lunes para examinar el efecto para los poseedores de derechos de publicación en Unión Europea del acuerdo de Google con autores y editores estadounidenses.

Fuente: La Voz

“Facebook es una herramienta de marketing extremadamente efectiva“, dijo Leon Hill, consejero delegado de uSocial, en un comunicado.

“El simple hecho es que con un seguimiento grande en facebook, tienes un grupo de gente al que apuntar al instante, con el que puedes contactar y promocionar lo que sea que tienes que promocionar”, agregó.

“El único problema es que puede ser extremadamente difícil conseguir este seguimiento, y aquí es donde entramos”, agregó.

La compañía ofrece paquetes para facebook, la primera red social en internet del mundo, que van desde los 1.000 amigos hasta los 10.000 a un coste de entre 177 y 1.167 dólares.

“Todo lo que hacemos es enviarles un mensaje de bienvenida o una solicitud de amistad del cliente. Si deciden seguir adelante y agregar a esa persona como amigo o como fan, lo harán; si no, entonces no”, dijo Hill a los medios australianos.

Facebook es ahora la cuarta página web más visitada del mundo.

Sin embargo, los paquetes de uSocial no están exentos de controversia.

Según páginas web australianas, Twitter trató de bloquear a uSocial acusándolo de enviar spam a sus miembros, mientras que Los Angeles Times informó que Digg.com, una página web donde la gente vota por sus noticias o webs favoritas, también intentó bloquearla porque vendía votos.

La transacción supone valorar a Skype, que fue comprada por eBay en 2005, en 2.750 millones de dólares (1.920 millones de euros).